Nu svarar jag på en massa gamla inlägg. Vi får se om du upptäcker dem

Hur som helst såg jag det där med Horsemanship.
Enligt mig, och många som har engelska som modersmål så är “horsemanship” helt enkelt hantering av häst. Det har inget med western eller naturlig eller nå hästens grundegenskaper eller ngt sådant att göra, utan det är helt enkelt hästhantering.

Man kan ha horsemanship som är rent utav förfärlig för de flesta där man drar o sliter och slår sina hästar, men det är fortfarande horsemanship. Det är bara inte den hästhanteringen som många svenska NH-tränare/utövare (eller vad man nu ska kalla det) väljer.

Så ska man använda begreppet horsemanship så bör man använda det tillsammans med ett annat begrepp, t ex western horsemanship, natural horsemanship dressage horsemanship etc etc.

För övrigt så är det lite rolig kuriosa att när Pat Parelli skrev sin första bok om NH så visste han inte vilket begrepp som han skulle använda, för metoden han använde var något som man i hans familj hade använt sedan urminnes tider och som man fick lära sig med modersmjölken. Så han tog bara något som lät bra, “Natural Horsemanship”. Nu dock så har otaliga svenskar tagit detta begrepp och blivit NH-tränare och tjänar fina pengar på det (självklart inget ont i det, det är bra med fler sådana, men kul att veta ursprunget av begreppet.)

Ha det bra!
Thor